Prises cpl : comparatif des meilleures et des plus rapides

Les prises CPL permettent d’étendre un réseau Ethernet, via le câblage électrique d’un logement ou local. Cette technologie à beaucoup d’avantages, mais aussi beaucoup d’inconvénients. Voici notre étude complète.

Quel est le meilleur CPL ?

Bien évidemment, nous ne les avons pas tous testés, car il y en a des centaines sur le marché. Cependant, nous avons tout de même pu regrouper les plus populaires ainsi que les plus grandes marques disponibles. D’ailleurs, si vous avez une bonne référence à nous conseiller, nous serons enchantés d’actualiser ce tableau comparatif.

Le meilleur CPL : TP-link AV1000

En effet, ce petit CPL affiché, comme beaucoup de ses concurrents, à 1000 mbps, vous permettra d’attendre à peu de chose près, les 200 mbps réels sur une grande distance, et ce débit ne sera que peu réduit si vous le branchez sur un autre disjoncteur divisionnaire ou fusible.

Pour les installations électriques difficiles, ce modèle fera aussi 2 à 3 fois mieux que tous ces concurrents.

Le meilleur CPL, avec un constat sans appel, est donc le AV1000 de TP-Link, et bonne nouvelle, c’est aussi le moins cher !

La vitesse réelle des prises CPL testés :

La vitesse que peut atteindre un CPL annoncé sur l’emballage, quasi systématiquement fausse. En effet, dans le meilleur des cas, vous allez devoir enlever 60% de la vitesse annoncée pour avoir la vitesse réelle que l’on peut avoir. Ainsi, en achetant des CPL 1000 mbps n’espérez pas avoir plus d’un tiers de cela en bout de ligne. Si vous arrivez à 200 mbps, ce sera déjà très bien.

Le débit peut égallement être réduit en fonction de la distance, de votre installation électrique ou d’appareils électroniques pouvant perturber le signal.

Afin de vous donner un aperçu rapide des CPLs les plus populaires, nous nous les sommes procurés et avons fait divers tests sur chacun d’eux.

On va tester :

• Les Free Plug
• TP-Link AV1000
• TP-Link AV1300
• Netgear PLP1000
• Zixel 2 Gbps

Présentation des kits CPL que nous avons acquis pour ce comparatif

Nos résultats ont été mesurés sur une moyenne de 10 échantillons pour chaque segment et chaque CPL. Les segments mesurés sont les suivant

• Une mesure Côte à côte
• Sur la même ligne électrique à une distance de 3 mètres
• Sur la même ligne électrique à une distance de 10 mètres
• Sur deux lignes séparées par deux fusibles (un fusible pour chaque ligne)

Zyxel : Le cpl à 2000 Mbps

Lorsque nous avons vu un kit CPL annoncé à 2000 Mbps, nous avons sauté sur l’occasion. En effet, avec cette vitesse de transfert, on pourrait se dire qu’il n’est plus nécessaire de s’embêter à créer un réseau filaire, car nous serions bien au-dessus de la vitesse de base de la fibre commerciale. Qu’en est-il réellement ?

En réalité ce CPL ne tiens ses promesses qu’à moitié. Lorsqu’un est côte à côte, le débit mesuré de 590 mbps est vraiment impressionnant.

Mais, lorsque l’on éloigne les prises CPL, le débit s’effondre brutalement, pour finir en fin de classement. En effet, le but de cette technologie est de pouvoir récupérer un réseau Lan ou internet à distance, il ne sert donc à rien d’avoir un bon débit à très courte distance. Un simple câble serait plus fiable, rapide et économique.

AV1000 et AV 1300 de TP-Link :

Voici deux CPLs de la même marque. On pourrait croire que le modèle 1300 est plus rapide que le modèle 1000, et pourtant, d’après tous nos tests, c’est le modèle 1000 qui l’emporte haut la main, surtout sur une longue distance.

Bien qu’annoncé plus rapide, le AV1300 est moins performant que le AV1000

AV1300 : Pour les circuit avec prise de terre

À l’instar de l’AV1000, la version 1300 des prises CPL de TP-Link disposent de la technologie MIMO, ce qui leur permet d’utiliser le circuit de terre pour ouvrir un nouveau canal, et donc doubler le flux de donnée et de rendre la connexion plus fiable. Sur une distance plus longue, mais sur la même ligne, ces prises pourrait donc être plus performante que le AV1000, si bien sûr, il y a une prise de terre sur chacune des prises électriques utilisées.

Le Netgear PLP 1000

C’est une belle alternative au modèles TP-LINK. Ils sont plutôt stables et leurs débit arrive en deuxième position sur une utilisation à travers deux fusibles ou deux disjoncteurs divisionnaires.

Ils ont également une vitesse plus basse que le AV1300 en fonctionnement côte à côte, mais surpasse ce dernier dans tous les autres cas.

Le Netgear PLP est donc en 2eme position de notre comparatif !

Free CPL : très faible, mais fournis gratuitement

Les CPLs de free ne sont pas de la haute technologie, cependant on le mérite d’être fournis gratuitement lorsque l’on prend une Freebox. Ces CPL ne permettent pas de faire du transfert rapide, mais au moins de pouvoir fournir l’accès à votre décodeur TV, sans que votre box internet ne soit à côté. Ils peuvent être utilisés pour un accès à internet classique. Les débits resteront toutefois très faibles.

Pour dépanner dans certaines situations, c’est déjà ça…

Prise gigogne : à quoi ça sert?

La prise gigogne présente deux caractéristiques intéressantes pour les CPL. Les voici :

• Ne pas condamner une prise
• Réduit les interférences des appareils branché sur le CPL

Tout d’abord, elle ne va pas condamner une prise. Cela vous permettra de brancher autre chose par-dessus comme une multiprise. Cela permettra aussi de ne pas devoir brancher la prise CPL sur une multiprise, qui réduit considérablement la qualité du signal.

Ensuite, le fait de brancher des appareils par-dessus, permet de mettre le kit, en tête de ligne, et donc d’avoir moins d’interférences.  De plus, dans la grande majorité des cas, la prise gigogne des prises CPL est elle-même filtrée.